Spelersmakelaar door de speler laten betalen

Voetballers moeten zelf hun spelersmakelaar betalen. De eredivisieclubs willen dat de spelers hiervoor in de toekomst gaan opdraaien blijkt uit onderzoek van BNR. Redacteur Pieter van den Akker: “Wie een huis verkoopt, betaalt toch ook niet de makelaar van degene die een huis wil kopen?”

Spelersmakelaar door de speler laten betalenEredivisieclubs willen dat spelers in de toekomst hun eigen spelersmakelaar gaan betalen.

Versterken
Betaald voetbalclubs doen er alles aan om hun selecties op het laatste moment nog te versterken. Daarbij is een belangrijke rol weggelegd voor spelersmakelaars die tegen een aangename vergoeding, een mooie club proberen uit te zoeken voor hun spelers.

Voor die inspanningen wordt een spelersmakelaar echter niet betaald door de voetballer, hun opdrachtgever, die een nieuwe club vindt, maar door die nieuwe club en dat leidt tot ontevredenheid bij de eredivisieclubs, zo blijkt uit een rondgang. Een van die ontevreden clubs is Heracles, waar voorzitter Jan Smit de baas is.

Te zot voor woorden
“Het is toch te zot voor woorden dat ik de adviseur van de tegenpartij moet betalen”, legt Smit uit. “Die proberen er zoveel mogelijk uit te halen voor de speler en te zorgen dat die speler zo vaak mogelijk van de ene naar de andere club gaat. En elke keer krijgt een spelersmakelaar een percentage van de transfersom en daarnaast elk jaar nog eens tussen de 5 en 7 procent van het salaris van de speler.”

Hans Nijland, direkteur van FC Groningen is het met Smit eens. “Het gekke is dat een voetballer wel zelf bepaalt wie zijn zaakwaarnemer is en vervolgens de rekening bij de club wordt neergelegd.”

Kritischer
Heracles-voorzitter Smit ziet een groot voordeel van de situatie die hij wenst. “Zodra een speler zelf zijn spelersmakelaar moet betalen, wordt hij natuurlijk veel kritischer. Nu kijkt een speler naar zijn eigen salaris en niet naar de kwaliteiten van een makelaar.”

Miljoenen verdwijnen
Bij de clubs wordt overal dezelfde conclusie getrokken. “Door de soms flink oplopende bedragen die aan spelersagenten worden betaald, verdwijnen er in het voetbal wereldwijd jaarlijks tientallen miljoen richting de makelaars”, zegt Smit. “Een behoorlijke som geld, die tot zijn spijt aan het voetbal wordt onttrokken.”

Eén lijn trekken
Ook Toon Gerbrands, directeur algemene zaken bij AZ, zou graag zien dat het huidige systeem op de schop gaat. “Het is daarbij wel van belang dat er één lijn wordt getrokken, anders werkt het niet. Als je dat in één land regelt of met een paar clubs gaat organiseren, word je compleet ‘uitgespeeld’. Je moet het hele systeem benaderen, dan heeft het pas effect.” Ook Feyenoord, FC Utrecht en PEC Zwolle willen dat de kosten voor de inzet van de spelersmakelaar in de toekomst voor rekening van de spelers komt.

    Op de hoogte blijven? Meld je hier aan voor de nieuwsbrief!

    Partners

    De gemeente Zeewolde als oneerlijke concurrent en jachthaven exploitant